<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu wortgewaltiger</title>
	<atom:link href="http://wortgewaltiger.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wortgewaltiger.wordpress.com</link>
	<description>Plaudite, amici, comoedia finita est!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 24 Jun 2009 14:06:25 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kommentare von rushed zu 140 Zeichen Gezwitscher</title>
		<link>http://wortgewaltiger.wordpress.com/2009/06/01/140-zeichen-gezwitscher/#comment-29</link>
		<dc:creator>rushed</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 14:06:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortgewaltiger.wordpress.com/?p=118#comment-29</guid>
		<description>Wie gesagt, rein technisch bieten sich  Möglichkeiten, eine solche Plattform produktiv zu nutzen. Das ist aber nicht der Kritikpunkt meines Beitrags. Denn Blogs und Foren, die per SMS bedienbar sind, gab es schon länger im Internet. Twitter nimmt lediglich die Referenzstellung im sogenannten Web 2.0 ein. Dieses Portal als Anreicherung für das Studium zu verwenden ist ein (durchaus löblicher) Missbrauch seiner ursprünglichen Idee. Die Eigenwerbung &quot;What are you doing?&quot; und die Beschränkung auf 140 Zeichen sind hingegen der echte kommunikative Impetus von Twitter. Um es mit McLuhan zu sagen: &quot;The medium is the message.&quot; Auf Twitter können unmöglich sinnvolle Gedanken formuliert werden, die erkenntnisförderlich sind. 

Derzeit gelangen sehr viele Meldungen über die Proteste im Iran über Twitter an die Außenwelt. Auch amerikanische Nachrichtensender wie CNN greifen diese Tweets auf und verwerten sie in ihren Sendungen. Dabei vernachlässigen sie aber völlig, dass der Gehalt der Nachrichten _immer_ derjenige von SMS ist und niemals ein anderer sein kann. Das stellt den journalistischen Anspruch dieser Massenmedien erheblich in Frage. Das Anzapfen eines Handymastes stellt kaum einen Unterschied dar.

Sicherlich kann man kulturkritischen Beiträgen vorwerfen, dass sie sich mit Objekten auseinander setzen, die man ignorieren könnte. Es ist für mich  allerdings schwer in einer Gesellschaft zu leben, in der die Mehrheit solch eine  kulturelle Talfahrt mit Freuden nimmt, und schweigend zuzuschauen. Ich hätte schon mein Ziel, wenn ein Mensch nach der Lektüre meines Beitrags Thomas Mann statt Ashton Kutcher zur Hand nimmt. Niemand kann mir erklären, dass dominate Kulturtechniken wie Fernsehen, Powerpoint und vielleicht bald Twitter in ihrer derzeitigen Hegemonialstellung einen Mehrwert darstellen. Stattdessen neigt der postmoderne Mensch zu einer Aufmerksamkeitsspanne von einigen Sekunden und gleicht einem hysterischen Brüllaffen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie gesagt, rein technisch bieten sich  Möglichkeiten, eine solche Plattform produktiv zu nutzen. Das ist aber nicht der Kritikpunkt meines Beitrags. Denn Blogs und Foren, die per SMS bedienbar sind, gab es schon länger im Internet. Twitter nimmt lediglich die Referenzstellung im sogenannten Web 2.0 ein. Dieses Portal als Anreicherung für das Studium zu verwenden ist ein (durchaus löblicher) Missbrauch seiner ursprünglichen Idee. Die Eigenwerbung &#8222;What are you doing?&#8220; und die Beschränkung auf 140 Zeichen sind hingegen der echte kommunikative Impetus von Twitter. Um es mit McLuhan zu sagen: &#8222;The medium is the message.&#8220; Auf Twitter können unmöglich sinnvolle Gedanken formuliert werden, die erkenntnisförderlich sind. </p>
<p>Derzeit gelangen sehr viele Meldungen über die Proteste im Iran über Twitter an die Außenwelt. Auch amerikanische Nachrichtensender wie CNN greifen diese Tweets auf und verwerten sie in ihren Sendungen. Dabei vernachlässigen sie aber völlig, dass der Gehalt der Nachrichten _immer_ derjenige von SMS ist und niemals ein anderer sein kann. Das stellt den journalistischen Anspruch dieser Massenmedien erheblich in Frage. Das Anzapfen eines Handymastes stellt kaum einen Unterschied dar.</p>
<p>Sicherlich kann man kulturkritischen Beiträgen vorwerfen, dass sie sich mit Objekten auseinander setzen, die man ignorieren könnte. Es ist für mich  allerdings schwer in einer Gesellschaft zu leben, in der die Mehrheit solch eine  kulturelle Talfahrt mit Freuden nimmt, und schweigend zuzuschauen. Ich hätte schon mein Ziel, wenn ein Mensch nach der Lektüre meines Beitrags Thomas Mann statt Ashton Kutcher zur Hand nimmt. Niemand kann mir erklären, dass dominate Kulturtechniken wie Fernsehen, Powerpoint und vielleicht bald Twitter in ihrer derzeitigen Hegemonialstellung einen Mehrwert darstellen. Stattdessen neigt der postmoderne Mensch zu einer Aufmerksamkeitsspanne von einigen Sekunden und gleicht einem hysterischen Brüllaffen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Kathiza zu 140 Zeichen Gezwitscher</title>
		<link>http://wortgewaltiger.wordpress.com/2009/06/01/140-zeichen-gezwitscher/#comment-28</link>
		<dc:creator>Kathiza</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 17:25:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortgewaltiger.wordpress.com/?p=118#comment-28</guid>
		<description>Schade, dass der Schreiber des Artikels offensichtlich nicht verstanden hat, wozu Twitter (auch) genutzt werden kann. Vorrangig geht es nämlich nicht darum, zu wissen, wer aus der Familie gerade Schnupfen hat oder ob der Hund sein großes Geschäft im Garten des Nachbarn erledigt hat. Leider wissen das viele nicht. Das soll nicht heißen, dass ich Twitter richtig und sinnvoll nutze, aber zumindest hat es mir schon einige wichtige Kontakte beschert und sehr viel Wissen für meine Arbeit bzw. mein Studium. Und das stammt nicht von Leuten, die über ihre Nasen oder Hunde zwitschern, sondern die Twitter (zumindest für mich) sinnvoll verwenden. Es ist nämlich zu allererst eine Kommunikationsplattform. Dass darüber viel Müll kommuniziert wird, ist nicht die Schuld von Twitter, sonderen jene der User. Aber solchen Usern muss man ja nicht folgen. Ich verstehe also beim besten Willen nicht, wie man sich über die Belanglosigkeiten in Twitter aufregen kann. Schließlich hat man die Menschen, denen man &quot;followt&quot;, ja selbst ausgewählt... 
Liebe Grüße aus Wien,
Kathiza</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schade, dass der Schreiber des Artikels offensichtlich nicht verstanden hat, wozu Twitter (auch) genutzt werden kann. Vorrangig geht es nämlich nicht darum, zu wissen, wer aus der Familie gerade Schnupfen hat oder ob der Hund sein großes Geschäft im Garten des Nachbarn erledigt hat. Leider wissen das viele nicht. Das soll nicht heißen, dass ich Twitter richtig und sinnvoll nutze, aber zumindest hat es mir schon einige wichtige Kontakte beschert und sehr viel Wissen für meine Arbeit bzw. mein Studium. Und das stammt nicht von Leuten, die über ihre Nasen oder Hunde zwitschern, sondern die Twitter (zumindest für mich) sinnvoll verwenden. Es ist nämlich zu allererst eine Kommunikationsplattform. Dass darüber viel Müll kommuniziert wird, ist nicht die Schuld von Twitter, sonderen jene der User. Aber solchen Usern muss man ja nicht folgen. Ich verstehe also beim besten Willen nicht, wie man sich über die Belanglosigkeiten in Twitter aufregen kann. Schließlich hat man die Menschen, denen man &#8222;followt&#8220;, ja selbst ausgewählt&#8230;<br />
Liebe Grüße aus Wien,<br />
Kathiza</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von rushed zu Eine Hure namens Blog</title>
		<link>http://wortgewaltiger.wordpress.com/2009/01/06/eine-hure-namens-blog/#comment-27</link>
		<dc:creator>rushed</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Apr 2009 19:54:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortgewaltiger.wordpress.com/?p=108#comment-27</guid>
		<description>Deine abwesende Orthografie reüssiert mit der Beweisführung meiner These. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deine abwesende Orthografie reüssiert mit der Beweisführung meiner These. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Dr. Sneyder zu Eine Hure namens Blog</title>
		<link>http://wortgewaltiger.wordpress.com/2009/01/06/eine-hure-namens-blog/#comment-26</link>
		<dc:creator>Dr. Sneyder</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2009 21:28:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortgewaltiger.wordpress.com/?p=108#comment-26</guid>
		<description>Das ganz so zu dämonisieren ist aber auch etwas voreilig. Nur weil die Mittel für den schnellen Konsum solcher &quot;Angebote&quot; vorhanden sind und das damit eine ganz neue Art der Informationsaufnahme einhergeht, heißt doch nicht das der Rest komplett abgeschafft wird.
Sicher sind solch neuerungen wie das öffentliche zur schau Stellen seines Lebens in einem Blog Dinge die es so vorher nicht gab, aber den großen unterschied zwischen einem kurzen &quot;googlen&quot; oder dem Aufsuchen des nächsten Lexikons kann ich nicht entdecken. Und worin unterscheided sich das schnelle Anschauen von Lolcats und Youtube Videos von der halben Stunde die Gedankenlos vor dem Fernseher verbracht wird um einfach mal abzuschalten?

Internet ist, was du draus machst. Die Zeit die ich spare indem ich die für mich relevanten Informationen aus meinen RSS-Feeds ziehe anstatt &quot;Seriöse Zeitungen&quot; nach ihnen zu durchsuche kann ich deutlich sinnvoller nutzen. Die schnelle Suche nach einem Thema zeigt mir welche Bücher ich überhaupt lesen möchte anstatt das ich die ersten 20 Bücher mit vernünftig klingendem Titel querlese. 

Recht hast du allerdings mit der zunehmenden Reizüberflutung beim normalen Surfen. Von allen seiten werde ich mit Werbung bombadiert und nicht selten kommt auch ein Anruf eines verunsichtern der glaubt er habe Viren auf seinem PC weil das groß auf der Internetseite angezeigt werden würde.

Nicht zuletzt liegt das aber auch an den Inhaltsanbietern. Und wenn ich den Uena Tip durchblättere fühle ich mich fast als wenn ich eine Website besucht hätte. Zum Glück gibt es im Internet ja aber einige Anbieter mehr.

Wie gesagt Internet ist, was du draus machst ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ganz so zu dämonisieren ist aber auch etwas voreilig. Nur weil die Mittel für den schnellen Konsum solcher &#8222;Angebote&#8220; vorhanden sind und das damit eine ganz neue Art der Informationsaufnahme einhergeht, heißt doch nicht das der Rest komplett abgeschafft wird.<br />
Sicher sind solch neuerungen wie das öffentliche zur schau Stellen seines Lebens in einem Blog Dinge die es so vorher nicht gab, aber den großen unterschied zwischen einem kurzen &#8222;googlen&#8220; oder dem Aufsuchen des nächsten Lexikons kann ich nicht entdecken. Und worin unterscheided sich das schnelle Anschauen von Lolcats und Youtube Videos von der halben Stunde die Gedankenlos vor dem Fernseher verbracht wird um einfach mal abzuschalten?</p>
<p>Internet ist, was du draus machst. Die Zeit die ich spare indem ich die für mich relevanten Informationen aus meinen RSS-Feeds ziehe anstatt &#8222;Seriöse Zeitungen&#8220; nach ihnen zu durchsuche kann ich deutlich sinnvoller nutzen. Die schnelle Suche nach einem Thema zeigt mir welche Bücher ich überhaupt lesen möchte anstatt das ich die ersten 20 Bücher mit vernünftig klingendem Titel querlese. </p>
<p>Recht hast du allerdings mit der zunehmenden Reizüberflutung beim normalen Surfen. Von allen seiten werde ich mit Werbung bombadiert und nicht selten kommt auch ein Anruf eines verunsichtern der glaubt er habe Viren auf seinem PC weil das groß auf der Internetseite angezeigt werden würde.</p>
<p>Nicht zuletzt liegt das aber auch an den Inhaltsanbietern. Und wenn ich den Uena Tip durchblättere fühle ich mich fast als wenn ich eine Website besucht hätte. Zum Glück gibt es im Internet ja aber einige Anbieter mehr.</p>
<p>Wie gesagt Internet ist, was du draus machst ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Julien zu Eine Hure namens Blog</title>
		<link>http://wortgewaltiger.wordpress.com/2009/01/06/eine-hure-namens-blog/#comment-25</link>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 14:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortgewaltiger.wordpress.com/?p=108#comment-25</guid>
		<description>Na, dann säg mal ;)

Ich wusste nicht, dass du &quot;Californication&quot; magst. Ist aber echt ganz nett, ich hab mir beide Staffeln schon reingezogen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na, dann säg mal ;)</p>
<p>Ich wusste nicht, dass du &#8222;Californication&#8220; magst. Ist aber echt ganz nett, ich hab mir beide Staffeln schon reingezogen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von rushed zu Eine Hure namens Blog</title>
		<link>http://wortgewaltiger.wordpress.com/2009/01/06/eine-hure-namens-blog/#comment-24</link>
		<dc:creator>rushed</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 13:05:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortgewaltiger.wordpress.com/?p=108#comment-24</guid>
		<description>&#039;Türlich ist das Internet geil. Ich hänge ja auch täglich stundenlang davor. Das ändert aber nichts an der geistigen Problematik, an der es maßgeblich beteiligt ist. Also lass mir gefälligst die Polemik. Ich säge weiterhin fleißig an allen Ästen, auf denen ich sitze.

Oder um es mit den Worten von Hank Moody zu sagen:
&quot;People, they don&#039;t write anymore. They blog. Instead of talking they text. No Punctuation, no grammar. LOL this and LMFAO that. It seems to me that it&#039;s just a bunch of stupid people pseudo-communicating with a bunch of other stupid people at a proto-language that resembles more what cavemen used to speak than the King&#039;s English.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8216;Türlich ist das Internet geil. Ich hänge ja auch täglich stundenlang davor. Das ändert aber nichts an der geistigen Problematik, an der es maßgeblich beteiligt ist. Also lass mir gefälligst die Polemik. Ich säge weiterhin fleißig an allen Ästen, auf denen ich sitze.</p>
<p>Oder um es mit den Worten von Hank Moody zu sagen:<br />
&#8222;People, they don&#8217;t write anymore. They blog. Instead of talking they text. No Punctuation, no grammar. LOL this and LMFAO that. It seems to me that it&#8217;s just a bunch of stupid people pseudo-communicating with a bunch of other stupid people at a proto-language that resembles more what cavemen used to speak than the King&#8217;s English.&#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Julien zu Eine Hure namens Blog</title>
		<link>http://wortgewaltiger.wordpress.com/2009/01/06/eine-hure-namens-blog/#comment-23</link>
		<dc:creator>Julien</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 10:47:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortgewaltiger.wordpress.com/?p=108#comment-23</guid>
		<description>Na ja, Absatzschwächen seriöser Zeitungen sind sicherlich bedauerlich. Dennoch: Das Internet ist praktisch, schnell und einfach. Auch wenn es derzeit keinesfalls ein wissenschaftliches Niveau, welches mit einer Universitätsbibliothek vergleichbar wäre, erreicht und eine ungefilterte Nutzung zu nicht viel mehr als Halbwissen führt, ist es eine unglaubliche Bereicherung.

Der Ansicht bist auch du. 

Hättest du Bock, deine Beiträge hier auszudrucken und an alle Interessierten zu verschicken? Du müsstest Werbung machen, um neue Interessenten zu erreichen, Gebühren für den Versand erheben und so weiter.

Mich stört das Medium Internet mit all seinen Absuritäten eigentlich nicht. Es ist nur bemerkenswert (aber nicht automatisch verwerflich), was für eine wichtige Rolle es in den wenigen Jahren seit seiner Entwicklung eingenommen hat.

PS: HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH! Ich hoffe nach wie vor mit aller Kraft, dass ich es nach Bochum schaffe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Na ja, Absatzschwächen seriöser Zeitungen sind sicherlich bedauerlich. Dennoch: Das Internet ist praktisch, schnell und einfach. Auch wenn es derzeit keinesfalls ein wissenschaftliches Niveau, welches mit einer Universitätsbibliothek vergleichbar wäre, erreicht und eine ungefilterte Nutzung zu nicht viel mehr als Halbwissen führt, ist es eine unglaubliche Bereicherung.</p>
<p>Der Ansicht bist auch du. </p>
<p>Hättest du Bock, deine Beiträge hier auszudrucken und an alle Interessierten zu verschicken? Du müsstest Werbung machen, um neue Interessenten zu erreichen, Gebühren für den Versand erheben und so weiter.</p>
<p>Mich stört das Medium Internet mit all seinen Absuritäten eigentlich nicht. Es ist nur bemerkenswert (aber nicht automatisch verwerflich), was für eine wichtige Rolle es in den wenigen Jahren seit seiner Entwicklung eingenommen hat.</p>
<p>PS: HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH! Ich hoffe nach wie vor mit aller Kraft, dass ich es nach Bochum schaffe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Katrin zu Das Haar in deinem Caramel Macchiato</title>
		<link>http://wortgewaltiger.wordpress.com/2008/12/07/das-haar-in-deinem-caramel-macchiato/#comment-22</link>
		<dc:creator>Katrin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 2009 21:42:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortgewaltiger.wordpress.com/?p=78#comment-22</guid>
		<description>Dann komm mal nach Schweden, in die zweitgrößte Kaffeetrinkernation! Hier könnte ich nichts anderes tun, als von einem herrlich gemütlichen Kaffee mit köstlichen Getränken und Speisen ins nächste schlurfen. Von morgens bis abends! Das geht sogar bis 22 Uhr hier!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dann komm mal nach Schweden, in die zweitgrößte Kaffeetrinkernation! Hier könnte ich nichts anderes tun, als von einem herrlich gemütlichen Kaffee mit köstlichen Getränken und Speisen ins nächste schlurfen. Von morgens bis abends! Das geht sogar bis 22 Uhr hier!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von rushed zu Preview</title>
		<link>http://wortgewaltiger.wordpress.com/2008/12/15/preview/#comment-21</link>
		<dc:creator>rushed</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 19:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortgewaltiger.wordpress.com/?p=98#comment-21</guid>
		<description>Sehr schön, obwohl böse Zungen ja behaupten 2009 wäre 1929: Teil 2. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr schön, obwohl böse Zungen ja behaupten 2009 wäre 1929: Teil 2. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentare von Mr Eyballz zu Das Haar in deinem Caramel Macchiato</title>
		<link>http://wortgewaltiger.wordpress.com/2008/12/07/das-haar-in-deinem-caramel-macchiato/#comment-20</link>
		<dc:creator>Mr Eyballz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2008 22:03:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://wortgewaltiger.wordpress.com/?p=78#comment-20</guid>
		<description>Grande...Groß</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grande&#8230;Groß</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
